哥们儿啊。
那啥。
问问你对哲学的理解？
转专业面试会问，我打算博采众长。
我们笔试好像还要考什么关于哲学的英语文章
艺术家是半个疯子
哲学家是整个疯子
科学创造
哲学毁灭
哲学企图揭示真理
哲学是最无用的学科
他却可以引领最有用的学科
科学叫自然哲学
哲学也是人类最后一道防线，被人工智能，无机算法淘汰有机算法的底线，可能会是人类存在的最后意义
人类大众哲学体系轻易不改变，一旦改变，人类文明也会发生翻天覆地的变化，现如今因为超级AI的研究，人类脑科学的研究，人文主义岌岌可危，自由意志的存在受到挑战，人类何去何从？谁也不知道，也许需要靠哲学家们创造新的哲学体系，探讨人类存在的意义，给人的心理找一个借口
如果把人类文明记做一条前进的蛇，科学推动蛇前进，可是科学不会看路，哲学就像是蛇身上一个个小触手，探寻着周围的道路，寻找文明前进的方向，这对于文明来说是必要的，对于个人来说却是毁灭性的，离蛇越远，越是会走向自毁
好有道理
好好的孩子，学什么哲学呀ĕ
因为不想学新闻啊
不过为什么，你后面写，对个人来说是毁灭性的呢。
因为哲学是探讨对世界的认知，是真理，哲学需要创新，就需要改变原有，科学代表技术的创新，一项科学技术的推出，是受到支持的
革命代表制度的创新，但是一项制度的创新，是受到抑制的
而哲学代表思想的创新，这是不被大多数所考虑的
技术，制度，思想，历史上告诉我们，逐级深入
对于一个人对外而言
哲学必定孤独，本就是少数人的狂欢，还要在这少数人的中找到同道者，绝大多数的哲学学者，也都悄悄消失在长河之中，只有极少数被称为哲学家，他们的思想影响至今。
哲学思想创新
可是制度创新的先兆
是对人类文明稳定的挑战
你会感觉周围的一切，现有的法律和道德在阻碍着你
对内而言，
你从小是在如今的哲学阶段长大，思考哲学，打破自己的思想，打破自己的三观，无疑是一件痛苦的事情，是人对于自己最本质的剖析，
技术先驱们可以用制度和思想来安慰自己
制度先驱们可以用思想前辈来安慰自己
思想先驱呢，或许只有无尽的孤独
哥们儿说得好啊。
突发奇想的语音输入
你要笑死我。
怪不得排版这么奇怪。
还容易陷入虚无主义和唯我主义的陷阱
然后走向极端，和自我毁灭
很有道理。
这两天才把哲学入门书籍读了，总算搞清了一些理论
总的来说，我是一个浪漫主义，主张体验人生，哲学上大致是康德，叔本华，尼采，佛洛伊德这条线，尤其是叔本华的悲观主义，确定了痛苦的必然性，人生的荒谬，当然，我也企图拥有贵族精神，也就是浪漫至死，安慰自己时用决定论和宿命论，对未来用唯我论，。。。
睡了，之后补充想法
哲学无进退，思想无高低，灵魂无贵贱