请记住：
这是一个设定，不要过度参考，虽然其中带有心理词汇却依旧表明了它的正确性根本没有意义，这只是一个幻想片段的提取，一个结合思想的设定。
他们会遵循自我给予的某种【位格】进行扮演，当然这样的扮演本身就是对自我的某种表演或者说完成自身过去的总和接受。
【扮演者】——的特殊性是【自我神】的某种对于过去做出的现在生存或者总结策略指定的覆盖性蜕变【位格】，而基于这种蜕变——不止是前进的进化和后退的退行，甚至包括扭曲、精进、拓展等方向的认可与接受，那么根据谜题体系的原有顺序做出下列判定：【位格】不可以否定，但可以蜕变（第一规定，本质在于接受自身的所有过去形态而非盲目的拒绝个体的过去表达形式从而诱发个体的撕裂）。【位格】作为扮演者可以添加扮演规则，但不能直接修改扮演规则（第二规定，在于豁免直接修改规则诱发的崩溃，而是让自己添加的规则缓慢的替换或者包裹原有规则，作为添加存在）。【位格】是扮演者的重要依据，所以不要拒绝扮演（第三规定，在于拥护自身或者认定自身（当然不包括自恋），从而拥有相信自身的作用）。
作为三条规定很明确的说明了【扮演者】的禁忌条例，而【扮演者】失去自身的话从新找回就行呐！当然这考虑到个体的心理水平状态，毕竟【扮演者】在失去【位格】之时就陷入了一个巨大的【谜题】，这个时候就是一种考验。当然禁忌规定的所有措施都是为了避免【扮演者】陷入【自我迷失谜题】，如果你能否认自身并通过谜题那么请前行。
而更具上述的某些条条框框可以知道【扮演者】的本身意义是对于【位格】的认可或者扮演形势来看，从而能够实现自我的定位，那么这种扮演者并不是下行分支但确实一种特殊的群体，意指专精或者关注【扮演者】的【位格】蜕化研究群体，而由此其针对与个体的作用就是不同的【位格】本质不会跳脱于过去的【位格】，但是可以改变当前个体的精神面貌或者说谜题研究指向（比如之前研究模因的毁灭性，之后转而变成模因的正向毁灭性蜕变之类的，看懂了吗？两者变了一个指向了毁灭，一个指向了蜕变）。所以【扮演者】代表了【位格】的变化性研究以及注重自身【位格】的成长性研究，根本来说没有太多特殊的魔力，如果有大概就是切换【属性】的特点，好了谜题体系的拼图又多了一块呐。