这个设定有些额？给人一种针对现实的提取制作出的模版修改——模版非主流文化。
在此提出本身作为一种设定由于解读可能具有错误性以及误导，但是作为某种潮流文化会与社会具有高强度的联动。
所以只是当成一种设定观看，或许就是一种无意义的设定废话额？喵呀头疼。
这需要假设在一个高度发达的社会结构，或者说是夜晚缺少光的社会中出现一种社会或者精神需求，该类个体对于光会有一种极为渴望的模仿，甚至会在个体身上添加荧光棒等物品。
根据前置的线索大致推断该社会具备某种压抑行为而这种社会结构的模型大概具有以下特性：【普通化】、【播种行为】、【幻想膨胀】、【现实压抑】、【阈值空间】等基础特性。而这种自发性的去同化行为来源于个体的青少年时期的憧憬幻想而出发的针现实现状的改变，这本质来源于童年时期接受到的某种希望、期望以及对于自我的释放与存在的某种呐喊行为，其中的不满性可能会发自内心的涌向以此必然会导出一个【释放点】——即便这种行为可能本身就是无意义的，却在这种索求存在的个体的心灵或者某种认同中得到一种承认，承认其无声的呐喊或者反抗的意义。
而【代号：萤火虫】的出现就是类似于某种潮流的出现，会成为一种群体表达形式的出现在某种时间段中出现——要知道这种潮流的出现由于具有时代意义性——所以这种名为【代号：萤火虫】的艺术表达可能很快就变成一种昙花一现的潮流产物从而退出时代。
【代号：萤火虫】出现的社会环境极大可能就是黑夜的黑暗现象，而未知的原因导致这种携带光芒的行为反而能够提供一种安全感或者抵消一部分时代焦虑情绪？（我真的是这样说的吗？这是连锁到什么思维模块了）而其中【光芒】是这个潮流形式的主要表达形式，那么当时的社会环境中这种【光芒】的表达形式一定就是具有冲击感的，甚至是吸引眼球的，独一无二的，其中还有较为特殊的文化内核——给人一种特殊的情感支撑表现某种类似于“勇者”的代表——这种行为像是一种自发的自成立的新生的勇者需求认证？这种如果只是出现在一种文明社会中昙花一现的潮流形式就是一种特殊的社会时代产物，但是如果这种行为长期化会怎么样？
就会衍生出更多的不同的【光芒】表达形式，甚至可能会出现某种符号形式用来表达特殊的文字意义？而这种【代号：萤火虫】行为的持续性本质就某种模因纠结现象——以此会加入更多的艺术或者表达形式进入【光芒】为代表的表达行为，而这种行为的昙花一现本身是由于外部环境的封锁，但在诞生这种模因纠结的现象出现时长期化的行为会将这种潮流的特殊性给普通化以此失去原有的时代荣耀性，在退出当前时代环境的时由于【代号：萤火虫】的出现一定会对于文明的模因造成了一定的影响从而对后期的社会造成一定的未知引导行为，从而需要认知到【代号：萤火虫】是一种针对不安的自救性精神世界构建行为，其中一定对社会的某种形态或者细节做出了拓展以及探索的尝试。