如果必定走向的结局被力挽狂澜，那么是否可以将自身最为强烈的【信念】分割给予一种崭新的火种还是给一种火种冒出的假想呐。
这种设定原本是用来对抗一种幻想性设定怪物【虚】的存在，也许不叫做【虚】而是【遗忘】？算了简单介绍一下这种怪物的本质是一种针对世界的某种机制性产生的缺陷性产物——其来源于三位贡献原初之神：【鼠】、【电脑】、【人类】，好啦是假的不过可以听着玩。
【鼠】提供了世界的物质，法则，基础；【电脑】提供了世界记录，整理，系统；【人类】——或者也可以是智慧个体提供了梳理，完善，机制。并且三位由第一位到第二位，再到第三位的顺序进入世界种子之中从而发展出了一种新的世界，由此【人类】本质带来的机制创建了一种【遗忘】的机制出现从而发展出了【虚】的出现，当然由于【人类】不具备神的概念但是却拥有神的概念：比如不死、长生。以此【虚】的出现对应着【遗忘】，【遗忘】对应着【人类】完成了祂的神部分，当然这种另类的世界机制本身代表了还存在其他结构比如针对于许愿仪式的完善。本创世性神话本身涵盖了宇宙分娩（比作细胞分裂）而创作的后现代性模版，哎嘿所以有电脑很正常，不过这也侧面的推敲出人们可能通过针对创世神话的创造在幻想世界的模样以及成长，甚至包含了两个世界之中的某种可能性推敲。
好了回归正题，在解释了【虚】是一种针对于世界的机制问题从而发展出来的，当然可以删除用于对接其他部分从而变成一种新的物种，本质都是遗忘的衍生，不过这种遗忘是世界发出的时候就会需要介入一种名为【强信者】的个体出现用于抵抗这种遗忘的力量。
在原本的设定之中这种【强信者】具有介入【虚】中的力量以此将【虚】从内部瓦解。需要明白【虚】不是真实存在的而是因为个体的存在而存在，所以【强信者】真正名对的是【虚】内部的个体存在，以此破坏【虚】存在的基石。
划分一下：【虚】是由个体诱发的针对于世界的遗忘从而产生一种机制，【强行者】本身是为了在诱发【虚】的个体身上找到某种存在从而让【虚】脱离现实世界。
啊！我是说为什么呢有些迷糊！【虚】的解释并不完善以此【强行者】的存在也会表现的较为空洞。
【虚】是一种并不真实存在的怪物，而是由于个体诱发的某种遗忘从而导致这种怪物从个体的身体缓慢成长以此吞噬掉个体变成一种存在的证明性基石——并不知道什么样子的遗忘结构推导会诱发【虚】的出现，但是这种遗忘必定是一种悖论才能导致【虚】的出现，比如个体遗忘掉自己，但是其与世界本身是相悖的从而出现了一种类似于占位符的东西存在暂时的顶替掉个体遗忘掉自己的存在性空缺。在此【虚】本身的不存在可能性出现了可能，那么个体就将变成【虚】的基石就是【虚】的存在可能性，从而导致了个体成为【虚】的主体性结构。目前并不清楚这种怪物的行动和机制——不过在原始的设定这种怪物将会连接到【人类】原初神的某种遗忘之地从而将吞噬掉的物品带到无边川？而想要破坏掉【虚】的存在就需要打破原本的【遗忘】结构或者采用【强信者】，这两者都是个体进入【虚】的核心基石之中进行修正，补充一下由于【虚】吞掉的东西只要还被记得就不会被带到类无边川地带，以此用来确保进入【虚】是一种较为安全的可能性操作，任何被记住的个体都可以通过这种被记住的可能性脱离【虚】。
破坏【虚】的遗忘结构本质可以是修改，可以是打破连接。但是【强信者】必须要打破【虚】的遗忘结构或者说感染它从而发生内部内部的结构性瘫痪导致【虚】的存在性错误。说了那么多都是在针对核心的，以此针对于【虚】最好的对抗性武器就是存在的信念从而会直接突破【虚】的结构性，当然也可以破坏……不得不说【强信者】由于具备某种极限所以很难一直存在，而且分发的火种必然会降低自身的火种从而可能会让【强信者】可能有堕入【虚】中的可能性。前文提到的【火种】就是【强信者】内心强大的概念，以此分化或者感染【虚】的遗忘结构破坏掉让虚的存在性可能消失，不过到底是正确还是错误呐？