已知光在宇宙空间之中传播由于距离所以会让恒星发出的光被观察期间，观测到的状态光信息在宇宙空间之中走过了光的传播与距离产生的信息时间过去化从而让观测结果看到的光信息具有延后性。以此是否可以通过不同的宇宙空间距离通过对同一恒星的光芒观测从而发现？嗯！是否能发现这种光学信息的失真率呐！以此推测是否能够实现某一理论——比如在某一时间宇宙边缘作为一个不同的观测点随着光的传播或者宇宙膨胀绕过观测点从而观看宇宙从最开始的大爆炸发出的光辉以此了解宇宙的发展历史是否成为一种可能。
考虑到这是一种幻想性的可能性，需要建立一种特殊的环境以及世界观来完善这种设定的可能性。
比方需要理解这是一种光对于某种信号的传播发挥的衍生性猜想——如此就需要进入光的世界？那么就就需要明白针对于光的能量环境之中的生命形式做出探索以此观察出一种可能能够观察到这种光组成的世界信息世界，而且这种上升到宇宙环境之中的可能之中如果观测光中蕴含的信息一定会牵扯出一种极端就是【光的世界】。这并不是直接的描述一种可能而是不管怎么去理解针对于认知海胆模型的建立其极端的衍生包含了一种特殊的认知信息建立的类似世界结构，在这种【光的世界】建立范畴并不是真实存在而是一种特殊的概念性认知结构集合体，作为现实世界的一部分如果想要从现实这世界中的表现之中提取到光涉及到提取，这些柔软甚至不存在丝线就会变成一条条构成【光的世界】的可能性组成，通过这些分支可以在某种特殊的连接之下发现其独特的结构世界观推导的某种信息侧面解释，其针对于同一事件在相同的认知结构之中的极端观察之中都会走向一条描述其绝对相似性的可能，当然这是大尺度的视角观测结果，即便其内部填充的认知不同但是在相同大认知体系之中一定会将其回溯变成一种相近性的解释产物——哈哈这可能是一种假象，如果这样好像也没有什么错误？可能是个体的认知出现了某种约束以及诱导导致其产生了归类回溯——了解到了，针对与同一事物借助不同的极端认知解释其内在如何的解释都不能消除其表现外在是同一种事物，只是在不同的世界观认知之中他们被迫解释称了合乎世界认知的规则性产物。
在这种【光的世界】之中会针对不同光进行解释，可能会对于不同光产生分类以及区分，而其追逐时间之光中的光就会采取到这里面的不同的光信号作为基础，但不是在不明白这种【光的世界】针对于宇宙空间的解释所以无法理解，不过不妨碍。如果针对于个体需要得到这种产物无非就是创建一种谎言性认知假装包裹这种光——比如假设这叫做【迭代时间之光】，如此假设这种光会携带上一种迭代的时间信号以此再在其下行分支之中建立另一个分支独立分支【光信息】以此解释能够被追逐到的时间之光究竟是什么？从而有可能解释或者捕捉到光之中的信息，然后就有有一种特殊性的学科那么就是——光信息解剖学科，为了能够解析或者分析出光中打在某种特殊的捕捉【迭代时间之光】的类似于【时间帧】的照片，不断的分析或许能够发现宇宙大爆炸的秘密，可是这需要较为强的计算处理功能和超高的内存。如果真实性的建立这种部门其核心大概是一种特殊性的类恒星级计算机（也有可能是一种类恒星级半生命体计算机），其分为：【捕捉光学时间帧外置结构】、【超通讯结构体】、【核心存储数据云】、【超连接运算结构体】。
当然这些的前提【捕捉光学时间帧外置结构】要么拥有超越光速的跨宇宙空间航行技术从而能够布置到宇宙边缘空间，要么就建立一种不断被推动到宇宙边缘的【捕捉光学时间帧外置结构】，或者建立一种联动性【捕捉光学时间帧外置结构】网络不断的从宇宙解空间的不同角度观测宇宙的膨胀。
不过这些都是假说，因为给予对于宇宙的探索性实在太少就算是针对于追逐时间之光的研究也不可能在特定位置的情况下观测以【捕捉光学时间帧外置结构】为中心的宇宙空间，只会落得一种虚无的结果导致一切只能不了了之。哈哈哈，在某种未知的认知面积之下有些时候毫无目的无理由的探索性认知只会是一种特殊的幻想性杀刀让一部分幻想彻底消失从而陷入认知结构对于世界的强制性解释，尝试用解释去包裹外在的世界认知从而失去真正探索的可能性。