个体如果侥幸的看破幻想从而跌入一种谜题中重复之前的错误路径试图将个体的思想拉回原有状态。
一种特殊性的反复者类型的谜题性衍生产物，需要明白大致的这种情况大致的分为：【幻想】、【谜题】、【复始】，而这需要提及到上述提到的错误并不客观的或者主观的显示，只是一种判断条件不添加更多的价值作为评价，如此还需要解释这种重复之前的错误试图将个体的思想拉回原有状态是什么意思？作为一种幻想具备是既没有正确于错误相互对立的占位符——可以一定程度的抵消带来这种谜题的所有附加状态，从而短暂的隔离大量的试探性信息关于对于自身的入侵性行为，而重新回归到原有状态——本质看起来是一种相对的状态，因为个体无论是经过或者利用幻想构建一种占位符从一定的程度来说这就变成了一种相对的经验性，但是这种拉回原有状态的本质更加像是全面的平铺整个谜题的所有关节并展现其中的伴随着大量的情绪性联动从而形成的？可是怎么来说都不能说是将个体的思想拉回原有的状态，这只能说明又有的解答方式失效从而又回到了谜题最开始的地方，促使一切被迫清空？
原有思想大致有提到这些，可是如何判断个体重新回到这种原始的状态——难道是用幻想的破灭吗？但是这真的就是幻想吗，还是说是一种特殊的构造型结构从而采用的尝试性解答，如果换一种想法幻想不一定要解释大量的情况只是一种关于某种对于结果的针对性解释发现围绕而成的解决方法，而且幻想是一种动态的产物，如果假设幻想具有大量的联动元素，那么添加元素会着么样？话说我在干吗？
如果回归到原有思想状态是一种针对谜题所有现有建设性解答的清空，就一定认识到某种非认同性错误且具备主观性。
回归原有状态从而继续错误的谜题解答性尝试是为什么呐？这本身与错误是认知出现了偏差，本身错误会在一定程度拒绝原有的已知路径，还是我的错误呐！已知不管所有的任何解答性行为在作为清空的情况之中，都会从新流入意识一种作为新的基础从而作为参考，以及标记从而修改。是否出现了偏移的可能，或许应该仔细想想这些错误是什么，已知【幻想】、【错误路径】、【原有思想状态】、【谜题】。
从最基础的开始是【谜题】也是所有开始的重要节点，而【原有思想状态】是一张纸从而将会作为新的纸张开始开始，以及之前的所有常识性解释的解释的划分符号。而唯二可能理解错误的就是【幻想】以及【错误路径】，首先之前对于【幻想】提出的想法可能并不完善从而导致可能不会有答案，要知道【幻想】具有一定的美化，从而会在一定的程度意识表现这表示了一定的遮蔽性——从而拒绝或者掩盖真相，其中具备大量的主观情绪而对于客观甚至变得稀薄——当然这也可能是错误的，那么到底该如何解释幻想呐！或许【幻想】本身在作为占位符存在的时候就解释了【错误路径】，但是这也在一定程度表现了【幻想】的某种距离性差距一定和谜题拥有关联但是却不一定靠近谜题，所以【错误路径】反而是一种执念，但这些都不重要这本身的无意义解释或许就是一种错误性的草稿，在这里大多都具备无意义的现象，只是一种尝试性的解释。