一、志书与诸书异，必鉴古乃可知今，唯惟博通始能兼总。嘉鱼志有三：一止于前明弘治，一止于嘉靖，一止于本朝康熙辛亥，皆非全书，且多疑误。兹荟萃三志，细分条目，融汇贯串，使其适如一书。颇费心力，然但有增补，毫无阙漏，谓予不信，观诸志自得其详。
一、志书兼载废兴，虽陈迹久湮者，必录。一以著创始之劳，一以寓兴复之望。用意良深，所当体认如营建一条，自前明嘉靖至今仅二百余年，沧桑兵燹，其故多矣。中间兴废之由，反有莫得而稽者，详于前而略于后，亦一憾也。其现存者，悉载原委，亦难深考。
一、学校所关甚大。前志阙略尤多，今採邻邑通行，及本朝颁定者辑为一编，稍觉完备。盖同文之治始于学宫，不得谓之勦袭也。
一、赋役志应遵新例。以前则例繁多，且非画一之治，故不载。
一、秩官、选举二条，名字、官爵错误阙遗者颇多，但经指明，必为改正。增补其未经指明与世代先后无考者，仍从旧本传讹之失，所不任受。
一、一县风气，视人物为盛衰。近时人物不及前明，第有善必录，所以示劝，惟节义多属公举，经县批允入志，详略宽严，悉採舆论。间有遗漏，限于见闻，亦非意为去取。
一、各传出自旧志，秉笔原非一人，称名称公，体制参差，有所受之，不可易也。其在本朝者，则注后编二字以别之。
一、是非久而后定，公论不以私寻。故现任官师，当时名硕，不赞一辞，非特恶其近谀，亦以待后来之持论者。
一、前朝先达，人各有集奏疏、书、记，悉关桑梓利害。建置源流，即长篇短咏，亦因揽胜而传，故登之几于溢幅。我国家文治百年，鼓吹风雅，定不乏人。极意搜罗，应者殊少，间有投赠，又与邑乘无涉，仅存数作以备一代之。选良用缺，其登载诗文，悉从事类世代不能尽拘。
一、志与史异，纲目略同。纲有纲论，皆出鄙见，目亦如之。间採书旧志，必为注明，不敢掩前人之美，为己有也。
一、事有传讹，猝难改易。如秦钟寺本名寻钟寺，取诗“闻中寻古寺”之义。鱼岳山本名鱼跃山，取“山形如鱼之跃”，且山岳二字，不应重叠。又头陀港，一名透脱港。杨叶洞，一名杨药洞。净保寺一名静宝寺。此类极多，前人未经改订，姑从旧可也。
————————————
编者注：书中凡字库找不到的字，用方括号（“[]”）标注，如卷三·秩官志第六：[王责]，表示王字旁和责字边，若为其他结构的字，则按“先左后右，先上后下，先外后里”原则。