说起如今的生活，科技发展早已经深入我们生活中的各个方面。尤其在互联网的出现以后，我们的很多技术发展和创造已经越发离不开科学技术的支撑了。
但是，随着科学技术的进步，一些具有危害的安全威胁也在逐渐接近到了人们的身边。网络信息安全的问题也开始逐渐显现出来了。
现在，依靠科技发展，打击犯罪的手段和方法也不断提升。但这样意味着更加安全吗？不见得。
相反，新型的电子网络犯罪正层出不穷地出现，仅靠过去的手段很难破解，也难予以有力而充分的打击，相关的信息安全威胁，至少是多增少减的。相对于之前，防范和打击犯罪的形势其实是变得更加严峻了才对。
现在很多传统的犯罪，正把眼光逐渐瞄准到网络上来。他们利用技术手段不断升级更新和虚拟网络的掩护，把原先线下实施犯罪的活动，牵引到了互联网上面来。这已经是如今很常见的犯罪手法了。
科技方面人们生活的同时，也为社会的安全治理与惩罚犯罪提供了有力的打击犯罪的神器。
但我们不得不注意到的一点，就是利用互联网的掩护和支撑，现在很多的犯罪，犯罪成本已经变得更低，犯罪行为本身也更具有隐蔽性。
例如很多以前需要现实场地支撑的犯罪，现在已经简单到建一个QQ群或者微信聊天群就能解决了。而且网络信息的真实性更差，打击难度也更高，更难以被人察觉。
在以前传统的技术手段之中，因为现实操作环境的制约，虽然办很多事情麻烦不少，却有着更高的安全感。
因为其中存在着多个人工主动干涉的环节，使得人们得以有足够的时间去发觉其中的威胁和虚假信息并及时制止损失。而现在办事显得更加简单便利，却产生了更具有专业性的网络安全问题。
为什么会出现这种截然相反的结果？
传统的犯罪手段，要经过一些人工主动操作的环节。
现在科技发展直接替代了这些人工主动干涉的操作，反而使得一些流程被技术本身给打通了。人也就却失去了主动操作的权力。
所以在我的认识当中，我们是以牺牲了自己的安全或者把自己置于更加危险的处境之中，才换来了新技术给予我们生活上的便利和快捷。
在上大学的时候，我学的是与网络编程相关的专业，所以从一些课程内容，我也逐渐意识到目前很多安全技术本身所存在的脆弱。毕竟并没有什么技术一开始就是十全十美的，而是新技术的进步和发展往往总是伴随更大的安全威胁和不确定性。
就拿手机的问题来说吧。习以为常的指纹识别也存在致命的一个漏洞。在生物识别上，是有存在通过技术造假的可能的。
只要通过相关渠道采集到相关人物的生物指纹信息，比如一张指纹的图片。就可以根据图案制造仿生指纹手套，手机本身的安全就很容易被破解掉。
因为指纹虽然具有唯一性，但也具有一个致命的问题，那就是指纹本身是固定不可改变的。
人脸识别同样也是，虽然面貌特征存在唯一性，也存在本身不可改变的情况（除了面部整容这种导致生物特征产生改变的医学情况之外）。
这样一来，人脸识别这项技术本身的安全指数反而比指纹识别还要低（至少指纹并不轻易获得，但是获得人脸信息就轻易得多）。
因为我曾在电视上见过一些离谱的情况是，一些打着人脸识别技术的安全门，最后却仅仅依靠一张人脸照片就被轻易破解了。这都已经可以算是完全形同虚设的假安全技术了。
如果从技术层面理解，随着技术的不断更新发展，之后出现仿生技术手段来破解目前市场上绝大多数的安全屏障是存在极大的可能性的。
只是目前，在市面上的仿生科技技术的发展还没有巨大的突破，或者还没存在可以具现化的工具。所以才使得目前的生物识别本身有一定的安全保障。但这也仅仅只是暂时的安全而已。
另外一个，就在于技术本身的反应速度。很多人都能明显感觉到人的反应速度相对于如今的技术处理，就是小巫见大巫，不值一提。这样一来，很多技术上的安全问题一旦发生以后，瞬间产生的毁灭性也是快到令人恐惧的。
很可能一旦发生这种情况，损失都将像指数增长级别的灾难一样蔓延增长。所以快速，本身并不意味着更安全，快速本身所具有的毁灭速度也是一样快的。
所以，对于我来说。像是在手机电子免密支付的方式上，在安全性得不到安全保证的情况下，我并不打算尝试刷脸支付。而且，在最近的新闻上，也出现了贩卖人脸照片和与照片相关的个人信息的犯罪新闻，看得倒是令人胆战心惊。
至于人脸照片为什么会流传到网络上，可能跟如今的很多短视频软件存在着很大的关联，这也是很多人都忽略掉的问题。
在以前，我们对个人的生物特征信息并没有什么特别的防范意识。所以，也很难意识到其中的问题。只是后来随着技术发展，没想到曾经的照片现在居然会成为人脸识别这项安全技术的威胁。
我还记得之前，自拍刚开始流行的时候。很多人都会时不时发张照片到网络上晒，这是当时最普遍的情况了。
如今却因为所谓的生物识别安全技术，导致这些图片本身就像曝光的生物密码一样，被所有人（其中就包括了瞄准这一点的犯罪分子）看得一清二楚。所以我不得不怀疑人脸识别这项技术本身到底适不适合用来作为安全防范的技术手段。
如果以后的安全技术只是把人的特定生物信息当成安全屏障的最后防线，一旦以后这一技术被彻底攻破，是不是就意味着人们出门在外都得戴个面具才能防止相关信息的安全？
技术本身的安全性，我并不想多说些什么。但是目前这种危险防范意识我觉得很多人还是不具备的或者是没能察觉到的，这才是我所在意的地方。这并非是危言耸听的结果，而是目前的技术现状本来就是如此。
在我看来，目前的生物特征技术应当仅限于现场的身份识别。非现场的生物识别本身的安全性还存在很大漏洞，因为仿生技术只能仿造人物的某些特征，无法完全模仿一个活人。所以在公共安检场合倒是适用这些技术手段。
但在手机上使用所谓的人脸识别风险还是很大的。因为在技术没办法识别人物本身是否为仿生手段仿造的虚假人物之前，其实并不建议大家在手机APP上过早使用人脸识别。
或者说，在使用人脸识别的时候，应当充分了解其中的风险，更要关注相关APP本身所谓的人脸识别技术，是不是已具有足够的安全保证。
至于为什么要谈论这些安全问题，其实结果更在于反思如今的技术发展吧。科技进步自然是令人高兴的，可是该不该以牺牲个人的安全来换取呢？
鉴于目前的整体现实情况，技术更新发展，并深入生活早已经不可逆转。所以，即便不少技术的安全性能还没有达到成熟的地步，也只能暂时提醒大家注意防范其中的风险，并做好相关的止损准备。
而到底如何才算是安全？我看过很多消息，很少能找到真正正确的答案。如今很多人都在宣传如何保护自己，觉得这样才会更安全。可是他们也只意识到保护自己，而没想到在保护自己的同时，或许还有余力的话也去帮帮其他需要帮忙的人。
因此，我在准备写这章节的时候，是本着能多少帮到一些还没来得及意识到网络技术风险或者对风险不以为然的人的。
所谓的社会整体安全，我觉得主要还是来自一个内外的感受吧。自己得到了安全，也不要变得更加冷漠。否则外面世界一旦不再安全了，又该怎么保证自己安全？覆巢之下，焉有完卵？
每个人感到的安全应该不仅仅是来自于自身的自我保护意识，而且还要来自整个社会里的每个人之间的互相帮助来作保障。这才是我所认为的真正的安全。
因为安全，本身就是安心和保全。既能够让人安心，也能够保全人们自己，不至于让自己沦落到孤立无援的地步，这才是安全本来的面目。而且最好的结果是，外界的安全是来自于身边的陌生人。而不是仅仅依靠法律来作为所有安全保障。
很多学法律的人都清楚，法律本身存在滞后性。许多新型的危害人们安全的问题，在法律上还是会存在覆盖不全的可能的。更多的时候，只有事情发生了以后，法律本身才会逐渐产生并完善。所以这时候，来自陌生人的安全感，或许才是这期间能够帮助人们度过难关的关键。