这是一篇设定
所以具备某种真实性，请提前给自己一个提示防止自己过度认可这种非正确性未验证过的结构推演，如有任何不认同请第一时间反驳，本身这就是一篇毫无意义甚至充满矛盾的文章，所以对他的否认是你的探索基石，一切具备虚假性，甚至可能从根本否定这篇设定。
提示：
这是一个设定。
本文之中具备任何意义，文章只是一种虚假的举例，请勿过度解读，请否定你不认可的观点。
再次提示本文只是一种设定，代表具有幻想性，毫无意义所以请不必为其烦恼，本身具备某种真相所以推导的结果可能都是毫无意义的认知。
在此需要明白每一个结构具备某种特殊性的意愿性意义，其不一定能够被大部分个体所认知，其在于整体性系统之中的结构具备的作用性意义用于保存或者实现某种可能性，但是大部分个体的追求是追随系统的牵动甚至可能具备某种盲目性的可能，当然抛弃当前不谈需要明白为什么结构意愿以及群体追求是具备矛盾性的？由此需要明白结构的作用具备的意愿是针对于整体系统的重要性意义，这将区别出这种意愿的可能性是与个体的追求具备冲突性的可能性现象。
这将牵扯到大量愿望追求以及某种可能推动进步的洪流出现，在个别系统之中这种结构性意愿已经无法进步或者说根据其原本的结构意愿被锁死的前提下，其根据意愿衍生出的大量相应措施与个体之间出现了某种冲突——是时代感、亦或者缺少活力的可能性吗？但是在不谈这个的前提之下需要明白这种冲突来源与一种不符合现实的某种差距性，不对这可能还有理念的可能性，但是没有证据证明这些就是正确的，或者这些在某些可能性结果之中本身是无意义的——其代表了文明或者系统的进步以及成长可能性，其本身是一种不断在前进的行为所以在过于庞大的系统之中这种成长不具备某些复杂且庞大的意义可能性。其根本依旧是推动系统的成长以及进步，在庞大的系统结构之下任何在原定基础之上的重新建立都是针对这种系统的可能性进化从而不会脱离或者说永远无法拒绝自己的过去，如果拒绝自己的过去其本质在于否定自身的基础或者基石极有可能导致系统出现巨大的缺陷性故障，所以系统在一定情况下一定会保留部分真相而弥补这种可能出现的重大缺陷从而导致当前系统稳定性出现错误，啊！又开始缩小了系统的体积从而能够解读出更多的复杂化的信息以及甚至会拓展出大量的复杂化信息衍生。但是这也说明了什么？有些文字的延伸性推论一定具备某种意义，只是无法理解。
其在说明结构的意愿在改变后的结果并不会去除掉原有的可能性，因为其本身在这种基础之上只会不断地提炼但是不会拒绝掉自身原有的意愿性从而让自己陷入重大的缺陷性可能之中。无法理解可能只是一种假设性的幻想性想法，所以这从一定程度的解释了个体在这种解答过程之中不自觉的提升了自身的高度从而从更为庞大系统角度去观察这种结构意愿之中运转所以一定程度会发生信息的失真，这也在一定程度之中解释了幻想为什么与现实具有隔阂其本质在于幻想具备某种可能性从而让个体超脱原本的个体视角进入系统结构视角从而能够大致的观测甚至推导这种可能性结果的可能性程度，一定程度上这种幻想利用了一种类似于魔法的概念逃离了现实的认知结构从而之忽视了其中信息失真，但是幻想超脱现实却一定不会脱离现实的可能性从而导致幻想可以变成现实是一种需要跨越的可能性努力。
回到结构意愿为什么会与个体追求出现某种隔阂本质是什么？
首先明白了结构意愿本身是针对于系统的某种具体性功能，甚至对于系统的具体作用具备某种直接或者间接作用。这侧面的说明了这种结构意愿必然可能会出现一定的滞后性但是不否认的推测这种可能性揭示了某种无法观测的运动结果从而发展出的避免性措施，但是这种滞后性的措施在一定程度上针对于个体的追求本身具备某种难以言说的差距从而巨大的无法与某种方向性的前沿制作出对应，从而是否也表现了个体可能无法处理这种差距是一种被造成的现实？或者说个体具备处理这种差距的经验、认知、知识、模型、参考，说那么多主要的是个体可能根本就无法察觉这种差距的出现才是问题，这样的拉扯与现实和幻想之间的拉扯有什么区别呐？
但是这种意愿还因为与个体的追求不可能只出现一种摩擦，当问题出现的时刻就代表个体在捕捉到这个问题的体积已经能够影响到个体了或者个体接触到这个问题的因素从而被间接影响才会提取这种问题用于防止这种影响继续性的恶化。这需要涉及到个体背后的大量性个体组成的愿望性追求，这毕竟从一定程度表现了个体是群体的一部分同时就具备继承群体的愿望性追求的可能性，而需要理解到结构意愿本身对于系统的作用是具备某种限制的，其原因不外乎在于系统能够搭载或者给予结构的生存性空间或者需求性补给从而催生出了大量的限制而这种限制在群体的愿望性追求之中之中会不断地恶化甚至不断地扩大，这反而表现了群体在于社会之中的活力表现但是无法突破的界限也在一定程度的表名大量的个体受到群体的愿望性追求强行的去追寻，从这个角度来讲侧面的表达群体环境的某种内在压力不断地压迫着个体甚至包含了模仿等行为的出现。这种现象可能包含某种愿望甚至可能具备某种扭曲等现象的出现，但是这些还只是某种浅显的表象。
还记得吗？结构意愿是对系统具备某种功能或者作用的，而系统不能针对某种结构提供大量的需求性补给从而导致系统出现某种可能出现的崩溃，但是这也侧面的说明了结构式具备承载能力，但是大量的个体如果在盲目的愿望追求之中介入到这种意愿之中，可能会本身无法理解当前结构针对整个系统的作用，甚至可能无法完善的处理其中的结构性意愿，而且大量的个体介入甚至会让其针对结构的内压力演化极为剧烈甚至过度的推动从而让结构出现病态性的崩溃。而个体本身具备继承群体的愿望性追求从而可能在一定程度导致其与结构意愿出现摩擦性冲突，这将造成个体想要反抗或者变动内部性的结构意愿，从此需要真实性的了解到时代性的节点可能会出现导致未知的效果出现。