提示：
这是一篇设定
本质这种设定由于过某些思考要素导致其变得过于庞大甚至变成一种无法解读的认知结构是一种过错，但是由于【情感】所蕴含的模糊性导致不得不用结构性认知去描述才能真正发现这种可能被触碰到边界，以此能被符号语言所描述。
下面描述具备大量未证实的观点，所以请发现或者否定某一观点不具备正确性情立即指出。
本篇文章不具备相对性意义存在，甚至毫无意义性的可能表述了一种特殊的可能性存在，在此再次提示：
这是一篇设定，请标注其中的错误，请不要过度的相信其中的推演，这本身只是设定的某种猜想具备某种空洞最后变得虚无。
如果可以提取某种情感制作成某种甜品，那么这如何形成？如果可以将这种甜品概念破坏是否可能释放原有的情绪能量？嘿嘿是否可以通过什么喂食的顺序带个个体不一的复合感受体验？
这需要涉及几层概念提炼出来的问题，其中最为主要的如何保存或者提炼【情感】。
下行分支包括：【提炼情感】、【保存情感】、【情感物质化】或者【情感渗透化】、【复合式情感熔炼】和【提纯式情感提取】、【释放捕获情感】、【情感物质释放】等，从这些可能性之中发现了一些特殊的机制用于确立情感可被捕获是一种条件：已知绘画就是将情感融入到作品之中从而甚至可以被看客解答或者体验，相似的也包含了音乐、行为这种类语言，但是不具备符号性的语言可以捕获和表达情感甚至表达的比符号性语言更加具备某种细腻以及柔和，这种特殊的体验形式表现了一种可能用语言捕获情感。但是首先要了解这种语言本身就是情感的释放介质，甚至包括了表情，而内在并不清楚情感是种什么意义存在的——可以假设为一种未知的感官语言形式，但是这也给我了我们灵感【感官】是合成情感的一大重要因素，而让他人感觉到或者体验这种【情感】就需要让他感受这种相似的【感官】。可是我们并不能直接的说体验【感官】就能获得相似的【情感】体验，还需要【记忆】或者【思维】的配合才能柔和出这种【情感】否则他可能无法体验出这种【感官】激活后合成的【情感】。
以此暂时将【情感】作为一种中间的合成符号要素，那么如何捕捉成为了接下来需要思考的问题。
上述的所有捕获和表达情况无不在说明一种【语言】的可能性，但是【语言】可以包含【情感】，却不只有【情感】。所以这表明了【语言】并不是捕获【情感】最好的东西，而针对于【感官】带来的体验确实可能会在个体的作用之下合成相似的【情感】体验，但是无法被以一种相同的形式理解毕竟这说明【思维】对于【情感】会有自身经历性的判断。但是这也提供了一种特殊的类生物式或类科学式的【合成化合物】用于激活不同的感受从而获取相似的【感官】体验以便让个体模拟出这种情感——但是这不合理——在【情感】之中环境代表了特殊的指标，你不可能因为对着地板就开始觉得快乐而是因为某种特殊的想法出现才会觉得快乐，所以这种【合成化合物】如果直接使用极有可能导致个体将现实分隔——当然这些都是猜想并不一定是真的？毕竟这种可能性无法证实还有这种可能会转变成个体将幻想拉入现实等可能。因此我们想要捕获情感就需要确立你的情感要素是什么？
在上面介绍的【合成化合物】本质就是激活不同的感官以此获得特殊的【情感】体验，那么捕获情感就是推导模拟这种情感的要素。
【语言】、【感官】、【记忆】是现在提取出来的三种特殊的情感要素，但是不代表这就是全部。而是现在个体的视角问题从而针对这种情感的合成也可能是极为粗糙的，甚至无法理解这种情感合成模型究竟是如何形成以及具体的行为。
在上述的假设之中我们假定了【情感】的本质，但是无法捕捉情感是一种特殊的事实只能通过另一种方法模拟这种情感的本来合成条件——【模拟情感环境】代替了【捕捉情感】。从而通过上面的三要素就代表了模拟情感的侧重方向以此确定或者交叉的进行某种模拟可能性，这揭示的现象说明可能对于【情感】的解释是极为苍白的，只能通过构建一种类似于不断描述情感的一种特殊性的认知结构却从来不直接的解释情感的任何真实——为什么有些一种感觉就是【情感】不存在？我是理性疯了吧！
不管怎么说这些假设从一开始都是空洞的，很好对于情感的保存也将转变成【合成类情感环境】——这需要理解或者可以对原有的情感要素进行替代或者保留核心要素以此添加新的情感要素可能性？但是这在一定程度上都是在表现原有的感官体验从而可能复现原有的类似情感体验，在此依旧只是一种简单的针对于【模拟情感环境】的拓展，甚至是一种理解性的创新可能出现。而基于此得到的观点无法完成针对于【情感物质化】或者【情感渗透化】的真正实现——而只是能揭露相似的可能用于完善针对于【模拟情感环境】的进一步建树，分析【情感物质化】的本质无非是针对于不同的激素以及化合物作用为标准，但是这同时还是没有办法真正的完成【情感】就依托于精神是上的事实从而无法以一种真相的可能性被揭露，甚至还有一种可能可能性就是记载，针对于文字的捕捉可能性从而记录下情感的某种特殊性表达形式而变成非真实的物质化精神产物。【情感渗透化】基于环境的可能性从而不断将某种特殊的具有情感表达性的语言扩散出去间接的或者直接的被个体认知或者感受到从而情感渗透做出相似的情感体验，他可以在一定程度上脱离【记忆】的限制要素从而直接的在个体的【思维】上跳跃——这是什么呀！不会是假的吧，真敢说。但是这却在一定程度加载上了个体的认知作为基础从而才能理解或者被同化性的用于情感的传播可能性，这种渗透化的情感的必然具备某种特殊的甚至可能会带有空虚无法融入的可能性出现，这些无不在在表现个体的思维以及记忆之中对于这种情感的认知或者体验。
【复合式情感熔炼】和【提纯式情感提取】从某种程度上来说是两种可能对于【情感】认知的极端化观点，这从一定程度表明了【情感】的某种神圣性以及复杂性甚至可能具备某种特殊的纯洁性想象在其中，这所看到的现象无不在说明情感体验所给个体的情感认知是具备不同建造方式，在某种本质之中依旧说的是情感但是却会被外界的认知裹挟从而针对情感会提出太多的可能性或者分化出不同的可能性为了让个体的认知能够更为简单或者更为片面的能够直接的观察或者想学习到这种针对于情感建立的认知体系，从而介入这种幻想性的真实，即具备真实却具备一定的幻想性质存在，其本质无不在说明唯一的正确性变成了一种特殊性的枷锁甚至可能会让个体陷入某种视角错误从而无法解释，但是学习的本质在于举例其如何发现这种真相不是学者的唯一事件而是一种思考性问题。
【释放捕获情感】、【情感物质释放】已经被包裹进入了【模拟情感环境】之中甚至被表述了一部分，但是在原本的模拟情感环境之中是不具备真的情感存在的，这考究到释放的一种特殊性——毕竟【情感】的合成公式之中包含了三个简要分析出来的要素，那么一切被誉为【模拟情感环境】的真实就是可能不具备情感，因为个体没有介入其中时这种情感是无法释放或者说合成的，这在一定角度上讲就是需要让给个体能够将自己带入当前【模拟情感环境】之中从完成情感的释放可能性。但是依旧无法理解的机制就是这可能会成功吗？如果在上述的所有推理性描述中全部是错误的就表明了当前文章的错误性，甚至完全不具备某种真相。
而且这完全抛弃了甜片概念术式的基础上，以及开始无法将其与甜品发挥出相同的价值等同——真的是这样的吗？在某种情况之下依旧可以将上述的某种推导加入甜品概念术式之中，其本质在于幻想的衍生，从一定程度上【语言】、【感官】、【记忆】表现为了捕捉情感的要素。
甜品的本质是什么给人一种感官体验，甚至包含了化合物的刺激性从而产生多巴胺，但是这些依旧无法真正的成为这种术式的可能性。原本需要了解如何将情感封存在甜品之中大概不需要那么麻烦，只需要在这些甜品之中加入记忆的可能，还有眼泪作为一种特殊的分泌性产物必然可能会具备某种特殊的情感体验，直接作用于味蕾或许会尝到那种苦涩的感觉——但是这需要一个前提尝过眼泪的味道否则无法关联相应的体验记忆重构情感。嗯！很大的问题，从一开始忘记了如何构建关于甜品的可能性如果跳出原有的【甜品】概念呐——假设为一种大量包含了情感要素的集合性产物，其一定程度上确实会让个体重新合成这种集合产物所包裹的情感出现。但是情感的本身包含的概念太多了，其本身是一种被合成的中间合成符号要素，甚至在一定程度上关乎到个体以及群体、社会、知识、认知、故事、想法、思维等细化性结构之中相互作用，随着整体系统的结构增加在此基础之上情感的构成讲被无限的放大甚至无法被理清的一种庞大的模因结构一般。
所以甜品到底该如何变成一种包裹情感的术式呐？