如果说一个文明国度想要最大限度的扩大文明版图那么首先需要考虑【守卫】、【通讯】、【运输】三要素作为基础以此最大接受程度的延迟为基础让这些优势在当前时代保持国度的总体秩序平衡。
首先由于这个问题本质是一种特别的难以描述的庞大性的概念结构体，在原本的思考之中确定了【通讯】是一种文明稳定性的最大组成要素，在这里由于没有了解到【通讯】的作用和功能，所以会有大量的无法寻找答案的可能性，仿佛被某种特殊的概念阻止探索的可能性？
文明国度在指定的三个要素之中【守卫】、【通讯】、【运输】针对的是一种简要的观测客观条件，其不正确性之中甚至涵盖了大量的层级以及方面有一定的解析难度从而无法突破原定的庞大的文明概念结构体。首先需要明白针对于文明【守卫】之针对的是什么？这是一种特别的涵盖范围较为广阔的问题，但是在现有的基础之上表明一种稳定性社会构造，其本质表现了深入的社会结构的一种关系吗？要明白【守卫】到底是什么，在文明之中占据的位置以及主要作用，这些名为三要素的不是一种简单的构造而是一种深入甚至被嵌入底层的关系性问题。要明白文明的【守卫】从来不是针对于外界的危险以及包含对于自我整合性凝聚，充斥着一种独特的关系性逻辑从底层拉扯接触到整个文明的方方面面转变成一种内在的基础性力量的同时还需要明白这种探索并不会随着【守卫】的意义被分解，因为这种【守卫】的基础不是被实在结构表现的确定而是一种较为难以描述的甚至嵌入文明结构体积之中的，这会在一定程度之中表现结构的核心处理能力甚至还具备一定的个体自主性，而在最开始我们知道一个星际文明如果想要最大程度的文明版图就需要让这种【守卫】的力量能够合理甚至完全的在整个系统之中达到运转的可能性甚至变出更为复杂化的运转路线等，但是并不知道这种【守卫】性概念的力量的依附条件是什么？以及其包含了什么信息可能以增强这种【守卫】的可能性？不过现在发现这种【守卫】的力量其难以评价起始点以及结束回归的点就像是一种毫无厘头的漫游性力量，而其集结表象出这种力量的可能性是狭隘的，或者说很多的认知都是这种【守卫】力量的体现，但是无法真正的确立这种【守卫】力量的主要组成，即便拥有律法等表象性力量，但是其背后还有隐性的未表现的力量形式出现。作为一种可以是自下而上的出现，自上而下的可能，甚至表明个体都具备散发这种【守卫】性的力量源泉，其仿佛就是一个文明的灵魂性概念无法被完全的提取但又能够被感知到，形成一种特殊性无法真正捕获的概念——唯一能够做的大概就是针对这种文明性的【守卫】力量产生分层的可能性从而提取到【守卫】的枝丫。作为一种庞大认知集结凝聚的概念性存在其必然保证了【守卫】的正确性同时也在拥护文明的存在可能，当这一切都太过于迷惑导致其本身就如果镜中花水中月无法完美的捕获甚至只能被感知到存在可能性，或者其本身即是一种概念而不是一种特殊的被认定或者界定的力量性范围，如同情绪的合成中位单位存在而不是一种具体的概念，其过于宏大的结构本身是他的表象，其在于文明个体之中的认知是他的表象，其在文明的知识承载是他的表象，或许它本身无法被捕获只能不断的描述才能摸到这头大象具体的样子。
经过一定时间的思考以及重新排布，针对【守卫】的思考做出了下列的分析：这是一种类模因的机制导致其表现在文明的本身形式是看不见但是能够感知到的，而针对其外在的表现形式一般是社会的结构性稳固——比如保卫内部平衡的机制，对抗外部危险的防御，其在隐形的表象形式一般存在于文明的知识以及认知之中从而有像是一种特殊的基因结构。
【通讯】是一种中位的连接性概念，在该基础上承载了文明的信息、知识认知、模因等在一定程度的在这种结构性连接网络之中传播，甚至包括了【守卫】的力量也同时在上面搭载。在【通讯】作为基础的网络型结构之中，描述了文明中的传输性信息结构而这种结构无法否认会出现可能一定的传播失真或者信息的最大传播范围，而这种类网络的结构连接并不是完整的而是一种结构性的分层为基础甚至可能是多元的，而这种庞大信息性网络是更多的小型的信息网络或者众多的信息传播方式组成连接才会出现的一种概念性的网络被暂定为【通讯】。拟定的【通讯】性网络必然有一种特殊性的指标为了维护或者表现这种传播信息网络的正常活性，从而防止其中的网络出现某种可能性的衰弱，以及文明版图的面积必然会调整整体的部分结构防止这种【通讯】网络因为延迟而出现结构连接坏死，那么【通讯】的概念可能不止是关于信息的传播还包含一定层度的结构性连接作为基础，可是这又在系统之中拥有大量的连接性。
针对于【通讯】的解释太过于难以解释？就好像一会就能在这种基础之上加入更多的分支填充这种基础的可能性，【通讯】主要的表现是一种连接形式的出现，但是这种通讯的表达应该是用于传播信息的，甚至包含了某种特殊的隐形信息连接上下结构之间的联通，甚至还包含更多的多元化信息传输通道以此弥补单一【通讯】网络可能性造成的信息性阻塞，从侧面表现了文明结构之中的众多性构成连接不断穿插简介或者辅助结构的联通形式，并在一定程度上【通讯】的活力可能更加表象了文明的生命力活性。
接下来需要介绍的是关于文明的三要素最后一个要素【运输】，即便在【通讯】之中有提到上下层结构之间的流动性信息传播，但是这反而像是一种内在的信息性传播而没有涉及到文明的物质以及能量性运输，而【通讯】和【运输】网络的合并可以解释一种流通性现象，即便最开始提出【通讯】是为了保证信息的失真率和信息的传播范围等特殊条件而提出。依据上面提及到表现与隐形对于【运输】也可以用相似的表达形式，但是现在个体无法用于现有的认知体积解决这种针对于文明的视角观察，总是觉得快要接触到却难以触碰某种真相？
在已有的现知性线索的前提，【守卫】、【通讯】、【运输】做成的结构在某种情况之下相互加错互相作用导致分离似乎没有作用，反而在拆散三要素构成的文明性结构网络——其本来是打算利用三要素构成的基础性文明结构网络观察或者模拟文明的模型，本身这三个结构之间相互的连接拥有解释其在文明之中的某种活动，【守卫】作用于外也同时作用于内，【通讯】作用互相连接交换信息，传播信息防止信息失真基于整个文明的精神焕发活力，【运输】作用在内部直接对于资源的调取，分化内部的资源基于整体文明的科技焕发活力。
当然在一定基础上这些都是假象，在个体认知体积无法真正理解文明之时以上全是臆想根本不具备真实的意义同时只是一种可能性撬杆，所以这又变成了什么都讲了当时什么都没讲？哈哈哈哈。